杜雨领悟道：“我明白了！以其人之道，还治其人之身。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ茅盾、巴金和铁凝在文坛的声望更高，可以‘压制’郑渊洁、王朔，从而证明加入作协不是一件丢人的事情。”


    高传龙悠悠道：“但是，这只能证明以前作协是一个好去处，并不能说明现在作协是一个好去处吧！”


    老吴、李编辑闻言，微微点头。


    林婉儿、杜雨则一脸懵圈。


    杜雨请教道：“那该如何反驳呢？如何证明现在作协还是值得加入呢？”


    李编辑略一思索，道：“在网络舆论的浪潮中，对作协的污名化已然形成一股怪异的风潮。好像只要一个人被贴上‘作协会员’的标签，就立刻被等同于功利、投机，与文学的纯粹背道而驰；


    仿佛加入作协，不是对创作能力的认可，反倒成了一种让人嘲笑的选择。


    很多人秉持着非黑即白的极端心态，把少数作协会员出现的问题无限放大，将其当作整个群体的原罪。


    他们用个例否定全体，用情绪化的宣泄代替客观事实，让无数坚守文学初心的写作者，以及兢兢业业为文学事业付出的作协工作者，平白无故地承受着毫无根据的指责与鄙夷。


    不可否认，文坛确实出现过一些令人不齿的负面事件。


    个别作协会员言行失当，违背了公序良俗，甚至出现违纪违法、发表不当言论的情况。


    少数地方也曝出评奖存在争议、作风不端等问题。


    这些个案确实损害了文学界的形象，也让公众对作协产生了信任裂痕。


    对于这些问题，我们从不回避，也不袒护，更支持依照规定和纪律严肃处理，清除这些害群之马。发布页LtXsfB点￠○㎡


    但我们必须清醒地认识到，一颗老鼠屎坏不了一整片稻田，少数人的错误，不应该由全体作协会员来承担。


    哪个行业不存在瑕疵呢？


    教育界、医疗界、商界、文艺界，任何一个庞大的群体里，都可能会出现极少数违背初心、突破底线的人。


    如果因为个别教师失德，就否定所有辛勤培育学生的园丁；


    因为个别医生出现失误，就抹黑整个救死扶伤的医者群体；


    因为个别商家失信，就批判所有努力创业的人，这显然是荒谬的双标行为。


    放到文学界也是同样的道理，不能因为极少数人的问题，就把数十万基层作协会员的坚守与付出全部抹杀、全盘否定。


    在基层一线，我见过太多真正配得上‘作协会员’身份的写作者。


    他们来自社会的各个角落，是田间地头辛勤劳作的农民，是工地里挥洒汗水的工人，是三尺讲台上默默奉献的教师，是平凡岗位上努力生活的普通人。


    某地的泥瓦匠张尊勇，在工棚那微弱的灯光下笔耕不辍，写下了百万字关于乡土与打工的故事，凭借自己的实力加入了我国作协。


    我身边也有七旬老人，退休后潜心创作，出版了多部作品，圆了一生的文学梦。


    还有无数默默写作的基层作者，他们没有耀眼的光环，不追逐名利，只是把文字当作心灵的归宿，把生活中的点点滴滴写成充满诗意的诗行。


    他们加入作协，不是为了攀关系、走捷径，不是为了沽名钓誉、谋取私利，而是源于对文学纯粹的热爱。


    在孤独的写作道路上，他们想找一个志同道合的‘娘家’；


    在无人理解的日子里，他们渴望获得一份专业的认可；


    他们希望通过参加改稿会、采风活动、文学交流等，提升自己的写作水平，让文字更有力量、更有温度。


    这份纯粹的热爱，有什么错呢？


    这个努力追梦的身份，又有什么可丢人的呢？


    很多人对作协存在误解，是因为他们根本不了解作协的定位与职责。


    作协是文学爱好者的服务者、陪伴者和推动者，它不是权力机构，不是单纯的发表平台，更不是所谓的‘名利场’。


    基层作协的日常工作，是组织丰富多彩的文学讲座，帮助文学新人修改稿件，开展乡土采风活动，扶持乡村写作，推广优秀作品，守护民间文学的火种。


    它为孤独的写作者搭建交流的桥梁，为优秀的新人创造展示的机会，为基层文学事业默默地铺路。


    它不包办作品的发表，不承诺给予名利，只是默默地做文字背后的温暖支撑。


    无数作协工作者常年无偿付出，熬夜整理稿件、组织活动、沟通协调，只为了让每一份对文学的热爱不被辜负，让每一篇佳作能被更多人看见。


    这样一个以文学为初心、以服务为使命的组织，到底哪里得罪了那些口出恶言的人呢？


    在网络时代，偏见往往比真相跑得更快。


    一些人从未接触过基层作协，从未了解过真正的作协会员，仅仅凭借几段负面新闻、几句跟风的吐槽，就站在道德的制高点上肆意嘲讽、全盘否定。


    他们把‘作协会员’标签化、污名化，用极端化的表达来博取流量，用非黑即白的判断简化复杂的现实，却忽略了最朴素的道理：


    绝大多数加入作协的人，都是心怀热爱、踏实写作的普通人；


    绝大多数作协工作者，都是坚守初心、默默奉献的文化守护者。


    我们不否认作协需要不断完善、持续净化。


    对于违规违纪者要零容忍，对作风问题要常抓不懈，让组织更加纯净、更有公信力。


    但这是一个自我革新、自我提升的过程，绝不是被一棍子打死、被全盘否定的理由。


    任何组织的进步，都需要理性的批评、建设性的建议，而不是无脑的嘲讽、极端的抹黑。


    我想对所有心怀偏见的人说：请放下你们预设的成见，走近基层作协去看一看。


    看看那些在烟火气里坚持写作的普通人，看看他们笔下描绘的人间烟火、家国情怀；


    看看那些为文学事业四处奔走的工作者，看看他们如何守护民间的文学火种。


    不要用少数人的错误，来惩罚多数人对文学的热爱；


    不要用跟风的嘲讽，掩盖真正的文学初心。


    我更想对每一位坚守写作的文友说：


    加入作协，是对自己创作的认可，是对热爱的坚持，是勇敢地寻找同行者的表现，这一点都不丢人。


    只要你坚守文学初心，坚守道德底线，坚守创作良知，‘作协会员’这个身份，就是一份荣誉、一份鞭策、一份温暖的归属。


    文学的本质是热爱与真诚，作协的初心是陪伴与守护。


    别让极端的偏见遮蔽了文学的光芒，别让跟风的嘲讽伤害了追梦人的心。


    作协没做错什么，千千万万坚守初心的作协会员更没做错什么。


    希望我们都能多一份理性、少一份偏激，多一份理解、少一份嘲讽。


    让文学回归到它纯粹的本质，让热爱回归到它本真的状态，让每一个认真写字的人，都能被这个世界温柔以待，让‘作协会员’这个身份，重新回归它本该有的纯粹与荣光。”