秦耕出现在医生办公室门口。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ


    刘恒给大家引荐。


    “这就是大名鼎鼎的秦耕院士！”


    李院士，谭院士都是心里一颤，这些年，秦耕的名字听过很多了，可以说是如雷贯耳。


    但今天一见，李院士和谭院士不免有几分轻视，因为，秦耕看起来还没有40岁！


    40岁，在李院士，谭院士眼里那还属于未成年！


    因为他的学生的学生都已经40岁了！


    一般的规律，医生这一行，应该是在45岁之后才进入到最佳状态，到50岁到60岁才是黄金阶段。


    你秦耕不到40岁，再怎么厉害，只怕有很大的泡沫成份。


    刘恒接着又向秦耕介绍李院士和谭院士，秦耕赶紧上前，说：“请前辈指点！”


    接着，徐飞龙救治病例讨论会开始。


    刘恒没有回避，他要听专家的讨论。


    躺在重症监护室里的徐飞龙，因严重心血管疾病生命垂危，这让在场的每一个人都倍感压力。


    李院士、谭院士和秦耕院士三位国内顶尖的医学专家齐聚于此，商量徐飞龙的救治方案。


    李院士率先发言，他推了推鼻梁上的老花镜，目光坚定地说道：“根据徐老目前的各项指标，我认为应该采用我在《心律学》中提到的治疗方案……”


    他的语气中带着不容置疑的自信，毕竟他作为我国现代心血管方面的奠基人之一，在心血管研究领域有着极高的造诣。


    谭院士却微微摇头，他清了清嗓子，反驳道：“李院士，您的方案固然有其优势，但徐老的病情复杂，我觉得更应该从药物作用机制的角度出发。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ我在《心血管药理前沿探索》中详细阐述了心血管药物的作用原理，我们可以利用新的药物作用理论……”


    谭院士在药理学领域成绩斐然，他的观点也有着坚实的理论和实践基础。


    就在两人争论不休时，一直沉默的秦耕院士开了口：“二位， 徐老的身体状况特殊，我们不能只关注心脏本身，还需要综合考虑他的整体身体机能。我认为，通过调节身体其他系统的功能，或许能为心脏的治疗创造更好的条件。”


    秦耕的观点让在场的人都陷入了沉思。


    一时间，会议室里争论声此起彼伏，三人各执己见。


    每一个观点都有着深厚的学术背景和实践经验作为支撑，谁也无法轻易说服谁。


    三个人的争论很难统一意见。


    刘恒此刻心中不禁涌起一股无名之火。


    他深深地意识到了一个残酷而又无奈的现实：无论是在行政管理领域，还是如今所涉及的学术研究方面，按照等级来做出决策往往都是迫不得已的选择。


    尽管人们常常期望通过充分的讨论和辩论能够让道理愈发明晰、真理得以彰显，但事实却并非如此。


    恰恰相反，如果缺乏一个具有绝对权威的人物来加以压制和引导，那么最终很有可能连一个可行的方案都无法敲定。


    这不，就在今日，他便遭遇了这样一个棘手的难题。


    三位德高望重的院士针对同一个议题各自发表了自己的观点，且每个人都说得头头是道，令人难以辩驳。


    然而，他们之间的意见却始终无法达成一致，如此僵持下去，恐怕到最后也难以形成一个明确而清晰的决策结果。


    这无疑成为了一个亟待解决的重大问题。


    此时，刘恒或许应当当机立断地制定出一条临时规则，即在这三人当中推举出一名组长，而后所有的最终决策均交由这位组长拍板定夺。


    按理说，以年纪和资历而论，他理应听从李院士的意见才对。


    李院士不仅年长于其他两个院士，在学术界也是颇有威望。


    可是，从情感层面出发，刘恒内心深处却更为倾向于信任秦耕。


    问题的，刘恒根本不能判断谁是对的，谁是错误的，虽然刘恒更相信秦耕，但是，李院士的名气也非常大，秦耕一定胜过李院士吗？


    再说，谭院士也是世界着名专家，他说的也应该尊重。


    现在，争论越来越激烈。


    必须由刘恒拿主意了。


    这个主意不好拿。


    因为他是外行啊！


    刘恒的决策


    会议室里的气氛紧张得能拧出水来，李院士和秦耕各执一词，争论不休，谭院士也时不时加入，发表自己的看法。


    刘恒坐在主位上，眉头紧锁，内心焦急万分。


    从年龄和资历上看，李院士的话确实有分量，可从感情和过往的认知来讲，他更倾向于秦耕。


    但李院士和谭院士都是行业内赫赫有名的人物，随便哪一个的意见都不容小觑。


    “李院士，您先消消气。” 刘恒站起身，走到李院士面前，脸上堆满了谦逊的笑容，“您的资历最深，我听您的。我想，这个病例讨论，你作最后决策！你看行吗？”


    李院士哼了一声，脸色稍缓。


    刘恒又转向谭院士，诚恳地说：“谭院士，您是世界着名药学专家，您说的每一句话我们都奉为圭臬。这个病人不是普通病人，不能有半点闪失。你配合李院士拿最后的方案。你觉得呢？”


    谭院士点了点头，神色缓和了些。


    刘恒又转过头，看着秦耕，说：“秦耕院士，你最近有一项成果，你研究的活力3号，据说救活了不少的病人。我请示了上面，同意了我的意见。希望你能够贡献这个药品。”


    谭院士惊疑地说：“你准备用还处于实验阶段的药物？”


    这本来就是疑问。


    或者说，这个风险太大，不应该在这样重要的人物身上使用。


    李院士也说：“这是不是太鲁莽了一点？”


    好了，现在成了四个人四种意见了。


    秦耕微微一笑，他明白了刘恒的用意。


    “我这种药，临床上已经在不少的病人身上使用了，效果还可以。”秦耕信心满满，接着说，“不过，这样重要的人物，用，还是不用，我不敢做主，还是请李院士，还有谭院士做主吧！”


    刘恒抢先说：“我等着李院士您的最后决策！”


    李院士突然亚历山大。


    决策错了怎么办？


    问题是，决策对与错，根本还是决定于病人是死是活。


    说白了，死了就是李院士的错！


    要我做决策？


    我傻啊！


    为什么是我决策？


    我才不决策！


    李院士突然明白了一个道理。


    “这件事，我想，既然省里考虑用，或是不用秦耕的科研成果，我对这个成果不熟悉，我申请回避！”


    李院士要求退出。