第二场听证会来了很多失业者。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ


    渡船工、创伤医师、救援装备商和职业领路人坐满广场。他们没有受维护局指使，也不是来替系统作恶。新桥消灭了一批危险，也确实拿走了他们赖以生活的工作。


    第一个发言的是老船工冯渡。他在河上摆渡三十年，熟悉每股暗流。桥通后，船停在岸边，贷款还剩七年。


    “我不要求拆桥。”他说，“我只想问，不让我靠危险吃饭以后，谁给我一条别的路？”


    英雄协会里也有人站出来。年轻英雄从小训练空中救援，除了把人从河里捞起，没学过别的。他们曾真心冒险，不能因为桥修好，就被一句“旧利益”扫进垃圾堆。


    系统抓住机会发布统计：新桥造成直接失业四百一十二人，灾难相关产业缩水七成，城市英雄吸引力归零。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M


    沈办把它列为指控一：未经评估终止灾难，导致就业冲击。


    林夜没说让市场自行解决。他问每个人会什么。船工懂水文和船只，改做巡检、救援、清淤；空中英雄能吊装、测绘和高处维护；创伤医师转型需要培训，但经验可以服务矿区和外城。


    问题是培训、改装和过渡工资都要钱。


    维护局说预算只用于挑战奖励，不能支付“未发生的救援”。郭姨当场把四千七百多份逾期工单摊开：“事故发生后有钱发金剑，发生前没钱发工资？”


    财务员解释，奖励来自灾难值。灾难值越高，预算越多；预防灾难不会产生可结算价值。


    冯渡听懂了：“也就是说，我必须等人掉河里，捞上来才算干活。提前巡河不算。”


    “按现行办法，是。”


    “那办法养的是落水，不是船工。”


    他递交转岗申请，愿把旧渡船改成桥梁巡检艇，条件是养护委员会购买三年服务，而不是一次救援才付一次钱。周渡核过报价，比每年事故打捞便宜一半。


    年轻英雄们也组成高空维护队，先接受施工安全培训。第一课是“不得抱着工人飞”，因为人不是货物；第二课是“听从地面指挥”，段青要求自己也参加。


    不是所有人都接受。两家救援装备商拒绝改产，要求保留每月三天断桥。居民投票否决后，他们宣布搬去仍有高危副本的城市。


    林夜没有拦。转型不等于保证每门旧生意永远赚钱。


    听证会最终确认，新桥造成的就业损失属实，但拆桥不是补偿。两岸城从维护费和转型贷款中设立过渡岗位，维护局则被要求说明为何奖励资金不能用于预防。


    沈办在结论上签字。系统警告他超出调查范围。


    他写下第二行：“范围也是需要维护的设施。坏了就改。”


    冯渡第二天开着巡检艇试航。船上拆掉游客座椅，装了测深杆、救生绳和工具柜。他经过旧航线时停了一会儿，又继续驶向桥墩。旧工作没有被美化成传统，也没有白扔，他熟悉的河换了一种用法。


    散会时，一个浑身滴水的东西坐在空椅上。它顶着水草，怀里抱着失业登记表。


    “英雄有转岗，”它说，“水怪算不算？”