面试室比她想象中更小。发布页LtXsfB点￠○㎡
一张深色长桌，几把椅子，窗边站着一盆半人高的绿植，叶子有点蔫，像是很久没人浇水了。
百叶窗拉了一半，午后的阳光落在桌上那份摊开的申请材料上。
桌角摆着一个陶瓷杯，杯里的咖啡已经凉透了，暖气管道在窗台下面发出咔嗒声，一切的一切都在帮忙营造着紧张的氛围！
面试官坐在桌子后面。
他看起来六十岁上下，穿一件深灰色粗花呢西装外套，肘部缝着两块皮革补丁，肘部磨得发亮，周围起了毛边。
灰白头发整整齐齐地梳向一边，胡子修得很短，银丝眼镜架在鼻梁上，镜片厚得能看出几道同心圆。
糟糕了，这可能是最不能欣赏伊莎贝拉的一个类型。
他只是朝她点了点头，示意她坐下。
“伊莎贝拉·布兰切特。”他念她的名字时没什么温度。
“我看了你的材料，课外活动塞得满满当当，推荐信的分量也不轻。”他把材料翻了一页，视线都没抬起来。
“所以今天我不打算问你那些标准问题。那些问题太容易准备了，我会问你一些别的东西，你可以开始了。”
伊莎贝拉拉开椅子坐下，把包放在脚边。
黑色连衣裙的裙摆垂在膝盖下方，背挺得笔直，双手交叠放在桌沿上。
她等了一秒，发现他没有要再说话的意思，于是她微微点头：“当然，请问。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ”
“你对纽约市公立学校今年的课程改革怎么看？”他问得很快。
伊莎贝拉想了想，组织了一下语言，开始回答。
她提到了课程改革的核心目标，提到了执行层面的几个关键，提到了她暑假做的教育公平项目里恰好接触过相关的数据。
伊莎贝拉没用任何华丽措辞，就是一句一句地往下说，当她说到下面的论点的时候，面试官摇了摇头。
“那些数据都是前年的了。”他打断她，语气里有着我早就知道你会这么说的倦怠。
“你知道课程改革真正落地是什么时候开始的吗？这就是实地调研和教科书之间的区别。”
伊莎贝拉停了一秒，然后接着往下说：“您说得对，我引用的数据在时间上确实有延迟。”
“这也是我们项目在做的事情，把公开数据和实地访谈之间的时间差找出来。然后用这个时间差去解释为什么有些政策看起来执行得很好，但实际上没有到达教室层面。”
面试官看了她一会儿，他翻了一页材料，继续问：“你做了这些活动，领导力，慈善，教育公平。”
“哦，如果我告诉你，这些东西在哈佛的申请池里每一百个人里就有六十个人做过，你怎么办？”
“我有信心从中脱颖而出。”伊莎贝拉说。
“如果您愿意，我可以跟您讲讲那个课堂之外的我。”
面试官严肃地摇摇头：“不用，我不想听你的个人故事，那些故事也都是准备好的。”
伊莎贝拉抿了一下唇，这可真是个顽固的老学究。
然后她说：“那我继续回答您的问题。”
面试官把钢笔拿起来，在纸上写了几个字。
他的表情没变，眉头上有一道很深的竖纹，写完之后他抬起头，又问了下一个问题。
关于波士顿的地方政治，关于非营利组织的资金效率。
关于如果她的项目扩大十倍她会怎么管理。
每一个问题都很具体，很专业，有些甚至和申请材料上的内容没有明显关系。
他的问法总是一样，快，直接，语气里带着你说什么我都不会被打动的预设，好像就是一道专门用来卡着伊莎贝拉的关卡。
伊莎贝拉每次回答的时候都很投入，但面试官每次都能在她最自认为扎实的部分找到一个缺口，然后摇头，非常打击自信心。
二十分钟过去了。
她的嗓子开始有点干，但桌角那杯凉咖啡显然不是给面试者的。
“最后一个问题。”他把材料翻到最后一页，用钢笔尖在上面点了一下。
“如果你的竞争者拥有和你一模一样的成绩和活动，但他来自一个完全没有你这种资源的家庭，你和他之间，哈佛应该录取谁？”
伊莎贝拉看着他的脸，他脸上那道竖纹更深了，嘴角往下压着，厚厚的镜片把他眼里的情绪都盖住了。
她可以迎合他，她可以说“应该录取他，因为他的成就更不容易”。
她几乎能猜到他期待的就是这个，一个标准答案，一个展示“我不靠家庭背景”的谦逊姿态。
所有人都在等着你表现出恰当的自我怀疑，然后他们才觉得你值得。
她没有那么说。
“我不知道应该录取谁。”她说，声音很稳。
“因为我没有见过那个人，我只能告诉您，我做出了一切的努力，但我不会假装我不想要这个位置，我想进哈佛，一直想。”
面试官盯着她。
他看了看她的表情，低下头，把最后几个字写在纸上，合上材料。
笔帽拧上的声音在安静的小房间里显得很响，他摘下眼镜，放在桌上，揉了揉鼻梁。
他抬起手，朝门口方向做了一个极简的手势。
“回家等结果吧，谢谢你的参与。”
伊莎贝拉站起来。她的腿有点僵，在桌子底下坐得太久了。
她把包链挎到肩上，抚了一下裙摆，然后朝他微笑，轻轻点了一下头。
“谢谢您的时间，今天和您谈话，我很受教，祝您有愉快的一天。”
面试官哼了一声，摇摇头。
“我可没教你什么。”