（二合一）


    陈阳发言结束。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ


    该轮到凌迟发言，但凌迟没有立即发言的意思。


    他感觉到这里面有大坑。


    [未知谎言从者身份，可以在规则上被判定成说假话，在谎言判定上会被判定成会真话。]


    [这是否意味着【当每个人都说真话，全部抹杀】，这条规则被陈阳的这套【未知谎言从者身份】给废了？]


    [不过，这里面有个前提。]


    [那就是你能确定，你的未知谎言是【假话】，既然都能确定是假话了，那就不叫【未知谎言】了。]


    [因此，得先梳理一下【未知谎言】。]


    [未知谎言有几种？]


    [一：我知道是假话，但你不知道是假话，那么当我说出这句话的时候，于我而言是假话，于你而言是未知谎言。]


    [二：我不知道是假话，你也不知道是假话，那么当我说出这句话的时候，于我们而言都是未知谎言。]


    [这里面还有发起者与从者之分，总之从者不存在说谎。]


    [陈阳刚才利用的是第二种。]


    [铁窗里的人，不知道自己说的是真话还是假话，于是他说出了他太爷爷回到阳间的未知谎言。]


    [陈阳复述了这个未知谎言，就是从者，不存在说谎。]


    [他为什么要这样做？]


    [只因，他知道铁窗里的人99.99%在说假话，毕竟地狱里能返回到阳间的技能似乎只有两个。]


    [也就是说，未知谎言，存在概率问题。]


    [举例：一个人说地狱有位玩家，这是未知谎言，但是真话的概率不到0.000001%！]


    [那么，当我复述这人的话时，我不存在说谎，却有99.9999%概率确定规则可以将这句话判定成【假话】。]


    [这么看来，陈阳的【未知谎言从者身份】，的确是可以将【当每个人都说真话，全部抹杀】这条规则废了。]


    想到此处，凌迟有些费解。


    本能告诉他，陈阳不会如此心善，将这种操作告诉他们。


    [如果这条规则被废了会是什么结果？]


    [不会出现死亡。]


    [简单来说，只要第四位发言的人利用【未知谎言从者身份】就可以确保不会出现全部被抹杀的情况。]


    [等等！]


    [规则的作用究竟是什么？]


    [约束！]


    [若没有了约束，那才是真正的人间炼狱，这就好比阳间没有了法律一样，人们可以肆意犯罪。]


    [结论：陈阳要的是冲突升级！]


    [怎么个冲突升级？]


    [首先，可以确定，接下来的发言，第四人都会利用【未知谎言从者的身份】废掉抹杀规则。]


    [那么前三人呢？]


    [前三人若都说真话，这个密室永远无法通关。]


    [但前三人也不会傻到说假话。]


    [这似乎就造成了一个逻辑怪圈，谁都不想死，谁都会按照前三人说真话，第四人【未知谎言从者身份】破规则。]


    [导致的结果就是：都得被困死在这个密室！]


    [因此，需要有人来破局！]


    [这个破局的人是……]


    [点评者！]


    [确切的说，点评者是这个逻辑怪圈的受害者。地址发布邮箱 LīxSBǎ@ＧＭＡＩＬ．ｃＯＭ]


    [只因，想要破局，就得利用【未知谎言】的问题概率。]


    [简单来说，有99.999%被规则判定成说假话的未知谎言，也有50%被规则判定成假话的未知谎言。]


    [之前的举例，就是99.9999被规则判定成假话。]


    [那么什么情况下只有50%概率会被判定成假话？]


    [比如：我上个副本，遇到一个玩家，他说出的未知谎言是：他生前养了一只猫。但我不知道他生前有没有养猫。]


    [因此，对于我而言，他说【生前养了一只猫】，这句话就是未知谎言，有50%概率是真话，有50%概率是假话。]


    [总结，未知谎言存在几种结果，就有【几种结果分之一】的概率是真话，反之结果越少，真话的概率无限趋近50%。]


    [这个很好理解，比如第一个99.9999概率是假话的未知谎言中的地狱人数，可能是，，……]


    [也就是说，在无法确定人数之前，可能性越多，未知谎言是真话的概率也就越小，是假话的概率也就越大。]


    [有了这个认知。]


    [再看，陈阳制造的逻辑怪圈：前三人说真话，第四人利用【未知谎言从者身份】废掉抹杀规则。]


    [那么，前三人也可以利用【未知谎言从者身份】说出一个只有50%概率是真话的未知谎言。]


    [这样就会造成。]


    [规则判定的结果：第一人有50%概率被判定真/假话；第二人同样有50%概率被判定成真/假话，第三人也是如此。]


    [即：第一人真/假，第二人真/假，第三人真/假……]


    [第四人假话！]


    [这对于点评者来说，简直就是个天崩的结果，当然点评者是第一个发言的，他可以确定自己说的是真话还是假话。]


    [但，第二第三位发言的呢？]


    [点评者无法确定！]


    [那么，真假，真真，假假，假真，点评者就有1/4的概率，点评错误，从而说出谎言。]


    [反过来，只要点评者，点评第四人发言的话是真是假，对于其余三人来说，三人也不知道点评者是否存在说谎。]


    [就会造成一个极其恶劣的结果。]


    [每个点评者，都不知道自己是否说谎，其余人也不知道点评者有没有说谎，如此重复下去，很可能会出现……]


    [大家都说谎了而不自知的情况。]


    [操！！！]


    这一刻，饶是凌迟内心坚定，也不禁想骂娘。


    他清楚的知道，陈阳这是抓住了最后一位发言者的心理，简单来说对于最后一位发言者而言，他不会去相信前三人的发言，无论前三人的发言是什么，他都会利用未知谎言从者的身份去破抹杀规则。


    反过来。


    对于前三人而言，前三人清楚的知道，第四人一定会利用【未知谎言从者身份】去破抹杀规则。


    那么前三人，在没有了【抹杀规则】的束缚……


    就会【作恶】！


    即利用【50%概率的未知谎言】去骗出点评者的谎言。


    这一轮如此。


    下一轮也如此，总之他们四人会轮流点评，那么就会轮流有1/4概率被骗出谎言。


    重复多次。


    比如几十轮结束后，四人几乎是99%存在说谎属性。


    这里可能会有疑问。


    若前三人的发言中，有人说出过【99.99%会被规则判定成假话的未知谎言】岂不是能破解陈阳这个逻辑怪圈？


    答案是破不了！


    要知道未知谎言是有面壁者属性的，第四人怎么确定前三人说出的未知谎言不是【真话】？


    举个例子：我上高一时，班里共有42名学生。


    这句话在未知谎言中存在多种可能：可能有41名学生，可能有42名学生，可能有43名学生……


    但对于听者而言，如果真的有42名学生呢？


    因此，对于最后一位发言来说，他不会去相信前面三人说的话。


    若他选择相信前面三人说的话，那么就有可能出现全部都被抹杀的情况，他能相信的只有自己说出的【99.9999%概率被判定成假话的未知谎言】，这就是未知谎言的面壁属性。


    这里可能还有疑问。


    若前三人，都说真话呢？


    不妨来捋捋。


    这一轮发言顺序：陈阳，凌迟，陈然，张凡。


    假设，陈阳，凌迟，陈然，都说真话，张凡未知谎言。


    陈阳点评时，就可以安全着陆。


    但轮到凌迟发言时，他怎么确保陈然与张凡不会说出未知谎言？


    不错！


    这就是猜疑链！


    即：我无法确保你们下轮会不会坑我，那么我这轮必坑你！


    想到此处。


    凌迟不禁打了个寒颤，猛猛抽了几口烟依旧有些发寒。


    [不是哥们，你的绰号是【圣人】！]


    [知道什么是【圣人】吗？]


    [如此算计人心人性的人，你告诉我你是圣人？]


    [若说陈然刚才是在【骗规则】，那么陈阳的操作就是在构建人性规则，这个规则受人性影响，不做也得做！]


    不知怎么的，凌迟脑海中出现一幅画面。


    群众：大人我要告官，那姓陈的不给人活路。


    陈阳：大胆刁民，竟敢状告本官？


    [但这里面还有一个疑问。]


    [点评者该如何点评第四人？]


    [第四人说出的话，在判谎上是真话，在规则上是假话。]


    [这个密室存在诡语：判谎原则=规则体系。]


    [因此。]


    [点评者点评：第四人说真话。]


    [原来如此。]


    之前凌迟还奇怪，陈阳为什么会说出【99.99%概率被判定成假话的未知谎言】，就是在规避点评第四人时被诡语判定成说谎。


    简单来说。


    陈阳待会的点评一定是：第四人说真话。


    这样一来。


    即便前面三人都说真话，但陈阳自己说的话被判定成假话，就不会与【四人没有被抹杀，一定有人说假话】的客观事实相悖。


    那么，也就是说，陈阳将1/8概率说谎，变成1/4概率说谎。


    突然。


    凌迟猛然看向陈然，他立即想到，若陈然在陈阳点评的轮次中说真话，而不是说未知谎言呢？


    陈阳点评说谎的概率会降到1/2！！


    [陈然会无视猜疑链吗？]


    【我可以斩钉截铁的说，他一定会报答我的恩情。】


    [这是陈阳立下的未来谎言。]


    [从逻辑上来说，这个密室的规则，与未来谎言没一点关系。]


    [他没必要立下未来谎言。]


    凌迟抽了口，慢慢分析道：


    [这里有个问题，陈阳和陈然是两兄弟，也就是说，他们应该是同一时代的玩家，但从事实来看，很显然不是。]


    [意味着陈阳的确被传送回了几百年之前。]


    [那么，铁窗里的人没有被传送，且来到了地狱，就应该与陈然是同个时代的玩家。]


    [从我得到的信息来看，陈阳生前是当官的，而在陈阳刚才的讲述中，铁窗里的人说他【刚工作】。]


    [说明，铁窗里的人比陈然早来地狱几年或十几年。]


    [在我的副本中，我遭遇三支七星队伍的追杀，那么陈然应该也遭遇了三支七星队伍的追杀，都无法杀死我们，才有了这个密室。]


    [也就是说。]


    [铁窗里的人，很可能是追杀陈然的七星玩家之一，当然也有可能是保护陈然的七星玩家之一。]


    [陈阳在攻略十八层的时候，发现了铁窗里的人在陈然所作的副本中，这才说出未来谎言。]


    [但，即便如此，陈然所在时间线上的【铁窗人】，也应该是报答陈然所在时间线上陈阳的恩情，而不是眼前这个陈阳。]


    [那么，陈阳怎么确定他所在时间线上的【铁窗人】，就一定会保护他所在时间线上的陈然？]


    [除非……]


    [两人所在的时间线，一个是另一个的模板。]


    不过，仅凭这点，凌迟也无法确定两人中一定有人是真正时间线上的玩家，毕竟陈然来自【未来】，过去就有可能参照未来。


    [抹杀！]


    凌迟立即将刚得出结论抹杀。


    [陈阳攻略过十八层，他知道谁是真正时间线上的玩家，但对于陈然来说，陈然不确定自己是不是真正时间线上的人。]


    [因此，陈阳的【未来谎言】，对于陈然而言……]


    [是一种威胁！]


    [他可以通过偏袒陈然的方式，让我们以为陈然是来自真正时间线上的玩家，同时也是在对陈然情感骗谎。]


    [让陈然以为自己是真正时间线上的人，从而觉得陈阳是真的做好了一换一的准备，若陈然信了，大概率会无视猜疑链。]


    [那么待到陈阳背刺陈然时……]


    [陈然必死无疑！]


    [这是在给待会大家都说出谎言变成枪战后做铺垫吗？]


    [毕竟，自我极境的反应速度可不是开玩笑的，我感觉若真到了枪战的那刻，陈然能瞬秒我和张凡。]


    随着推理结束。


    凌迟，张凡，陈然，三人的痛苦面具从心理转移到脸上。