去问岳狂繁事的那个人又是一直没说话，就这样看着他们那些人的表情，听着别人的对话，想事情。发^.^新^.^地^.^址 wWwLtXSFb…℃〇M


    他想：在铁仓廷这种地方，像我们这样的人对普通人说实话好像没那么重要似的，但是对有权势者，是必须说实话才能使自己危险小一些吧？倒也不一定。


    要是说的实话令有权势者不高兴了，我们这种人也搞不好会被怎样对待。


    好像，我们这样的人有没有对有权势者说实话也不是最重要的，似乎更重要的是不能让其他人认为自己会对有权势者说假话。


    就像他们，在我刚才说出真相之前，他们中的多数人那副样子……应该就是误会我了。


    然而在我说出真实情况后，他们大概觉得只有像我这样说没人去试着找过殷派任才算是“严谨地”


    说了实话吧。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ


    在这样的情况下，他们之前所想的“找不到”


    和“能找到”


    这两种答案都蒙上了一层欺骗岳摄揽的色彩。


    大概就是因为这样，他们表现出的态度才会前后不一，都要在其他人面前显示出自己从一开始想的就是该跟岳摄揽“严谨地”


    说这种实话，而不是说他们之前想的那种可能会被认为是欺骗岳摄揽的话？


    就在去岳狂繁那里问事的那个人想的时候，那两个人还在说。


    说“你以为他跟岳摄揽是那么说的啊？”


    的那个人道：“那当然了！


    我之前就想到了他会跟岳摄揽说我们这些人平时没试过！


    难道你没想到？你要是没想到，那你想的是什么啊？你就是认为他说的话欺骗了岳摄揽，是不是？你要是这么想可就不对了啊！


    那个时候不管他对岳摄揽说我们这些人在其他时候能找到殷派任还是找不到，其实都是假话啊。


    虽然我们平时总说我们根本找不到殷派任，但那都是我们凭想象说的，并不是真的去找过啊！


    就算我们想的是对的，在我们去试着找之前，我们也不能跟岳摄揽说找不到啊！


    没试过就说，跟欺骗有什么区别？


    说“你要是误会了他，别以为我也会跟你一样误会他啊？”


    的那个人道：“问我干嘛？你自己知道就好，反正我不曾误会他，我想的就是他会跟岳摄揽说实话，我不觉得他会欺骗岳摄揽，这是因为，如果这件事是我自己去做，我肯定也不会欺骗岳摄揽。”


    这两个人说话的过程中，其他人全都一言不发。


    那些之前表示了去问岳狂繁的那个就应该回答“找不到”


    的人，更是不敢随便说话，担心自己一说话就引起其他人的注意。


    他们已经越听越觉得不对劲了，毕竟之前大家共同默认去问岳狂繁事的那个人该对岳狂繁说的“真话”


    是“找不到”


    ，然而没多一会儿，大家共同默认的去问岳狂繁事的那个人该对岳狂繁说的“真话”


    已经变成了“没人试过去找”


    。


    这样的变化，令那些人感到自己之前有些表现可能会被大家认为是不该出现的了。