第一对弯角抬起后，灌木后又陆续露出几张长脸。发布页LtXsfB点￠○㎡


    苏野看清毛色与肩背线条，立即抬手让另外两人停下。


    “小群大捻角羚。别再往前。”


    林薇低头看风向带。三人正处在下风侧，距离也还够，没有必要为了确认数量换位置。


    “就地等。相机用现有焦段，不穿过群体。”


    巡护员关掉设备提示音，脚停在硬土上。灌木边共有六头大捻角羚，其中两头抬头警戒，其余仍在取食嫩叶。


    一头雄羚站在较高的灌木旁，弯角几乎越过叶顶。它看了三个人一眼，又低头咬下一簇嫩叶。


    “请不要插队，本餐区按灌木高度分桌。”


    旁边一头雌羚换到较低的枝丛。雄羚立即侧过身体，像是在给它留出位置。


    “高桌已满，家庭客人可以优先使用低桌。远处的两脚访客请保持礼貌距离。”


    苏野压低声音：“它们在分着吃不同高度的灌木，暂时没打算朝我们走。”


    林薇听不懂羚叫，只根据它们抬头、咀嚼和站位记录警戒程度。


    “两头观察，四头持续取食。没有集体转身，也没有幼兽被夹在我们和灌木之间。”


    巡护员看了一眼旧路线方向：“我们要去的缓坡正好穿过它们前方。”


    “那就不穿。”苏野说，“这一段先暂停计时，等它们自己决定往哪儿走。”


    三人没有分散绕行。绕到上风侧会把气味送进羚群，钻另一边灌木也可能堵住它们离开的方向。


    雄羚又抬头看了一会儿。


    “本餐区不提供围观席。地址发布邮箱 ltxsbǎ@ＧＭＡＩＬ．CＯＭ站着可以，靠近属于影响用餐。”


    苏野往后退了半步，让自己的轮廓离开最开阔的位置。林薇和巡护员也保持同样距离，没有举高设备追拍。


    几分钟后，羚群的警戒头数降到一头。其余个体沿旧路两侧分散取食，偶尔踏进中间的开阔草带观察周围。


    林薇在地图上标出这一段利用方式。


    “它们不把旧路当直线通道。中间开阔带提供视野，两侧灌木提供食物。”


    “也就是说，路面和路边一起构成活动区。”巡护员说。


    苏野点头：“以后即使评估通过，也不能把这里铺成硬质宽路。砍掉灌木，等于把它们的餐区和遮挡一起拆了。”


    林薇将初步建议写成低频、限时、无常态照明。车辆可用性一栏仍然空着，今天的观察反而证明这段不适合直接恢复车道。


    “备用通行不等于恢复旧规格。”她说，“现实使用者已经变了。”


    雄羚走到一簇更高的嫩枝旁，慢慢咀嚼。


    “道路规划可以讨论，先别影响午餐秩序。”


    一头较小的个体从它身后挤过去，抢到叶尖。雄羚往旁边让了一步，没有追赶。


    “年轻访客不懂桌位规则，但本餐区保持克制。”


    苏野忍住笑，没有把这些话全转给巡护员。他只说明羚群仍在自然取食，行动方向未被人类改变。


    主场频道在约定时间响了一次。技术员询问三人是否需要延长报点窗口。


    “遇到羚群，原地等待。”苏野回答，“通信正常，没有紧急情况。”


    猎豹立刻从另一条频道插话。


    “兄弟，要不要我远程报撤退路线？职业选手还在冷板凳上。”


    “不用。你别往东南靠。”


    “收到。冷板凳继续提供精神支援。”


    林薇核对时间。即使等待羚群离开，三人仍有足够余量抵达下一评估点，若再耽搁便按折返点结束。


    “不赶它们，也不拿回程时间逼自己冒险。”


    大捻角羚群吃完这片较嫩的叶子，开始缓慢向南侧移动。最先离开的个体没有奔跑，后面的也保持正常步速。


    雄羚最后回头看了一眼。


    “用餐结束。本桌不接受打包，后来者自行寻找新鲜枝叶。”


    它转身跟上羚群，很快被更深的灌木遮住。三人继续原地等了五分钟，确认没有个体折返，才恢复前进。


    巡护员先检查羚群通过的位置，没有发现受伤、惊跑或被人类截断的迹象。灌木叶缘有成排取食痕迹，地面却没有踩成固定宽道。


    “它们会在这里活动，但路线会随食物和警戒变化。”


    林薇把照片归入动物利用记录，而不是道路障碍清单。羚群出现不能成为清理灌木的理由。


    苏野重新打开步行轨迹。等待期间的停留单独标注，避免日后把这一段误判成行走困难或设备掉线。


    “今天没有穿过去，反而更能看清这段怎么被使用。”


    巡护员测了开阔草带最窄处，只够少量人员保持单列行走。若拓成车道，两侧供羚群取食的嫩枝至少要清掉一大片。


    “从交通角度，硬扩宽最省设计。”他说，“从保护区角度，代价正好落在动物正在用的地方。”


    林薇在评估表中把车行恢复标为不建议，步行备用则保留条件。条件包括限人数、限频次、无夜间照明和遇群体活动即等待。


    苏野检查远端视野。开阔带能让食草动物提前看见危险，人类若在这里长期堆料、停车，同样会破坏这项用途。


    “以后真要用，也不设常驻休息区。”他说，“旧路中段那个历史休息点，只评估遗迹和安全，不默认重建。”


    三人把这个结论同步给留守技术员。主场记录系统只新增路线评估备注，没有生成施工采购单。


    沿缓坡上行后，旧排水边沟仍时隐时现。几根石桩表明早期路线曾连续通过，但草面上的动物痕迹比人类设施更新。


    路面出现多组新鲜蹄印，大小不一，方向也不完全相同。有的沿开阔带走，有的从一侧灌木横穿到另一侧。


    巡护员用比例尺在旁边拍照，不踩进最清晰的印迹。


    “不是今天这一群才留下的。旧痕、新痕都有，这里长期有食草动物通过。”


    “车辆评估要继续往下调。”林薇说，“如果未来真作为备用线，也只能极低频，并避开动物高使用时段。”


    苏野在地图上把这一段改为动物活动优先区。任何后续方案都要先证明通行需求足够，且不会切断现有利用。


    三人没有因为羚群离开便加快脚步。行进速度仍按看清落脚点和动物痕迹的标准，计划中的折返时间不变。


    再往前不到两百米。


    林薇忽然蹲下。


    旧路中央。


    一串小蹄印横着穿过去。


    而蹄印尽头，正好压着一截倒下的旧铁丝。